Thread with 10 posts

jump to expanded post

Bård Stenvik tar problemet med sosiale medier ved roten:

«Smarte kriterier for aldersgodkjenning vil tvinge de store aktørene til å faktisk konkurrere om å lage tryggere tjenester. I alle fall om de pålegges interoperabilitet – at man kan velge app fritt, og beholde kontakter og innhold. […] Regulerer vi makten, øker vi friheten.»

Vi må bryte opp monopolet de store tech-selskapene har på vår oppmerksomhet og tvinge frem reel konkuranse ved å kreve at apper kan prate på tvers av de lukkede økosystemene. Nekter de å åpne opp, gjelder høyere og strengere aldersgrenser.

Da sier vi ja til fundamentale verdier som et åpent internett som kan oppdages og utforskes på uendelig mange måter og nei til lukkede og mektige påvirkningsmaskiner som er definert av en ekstremt kynisk og samfunnsødleggende inntjeningsmodell.

https://www.dagsavisen.no/debatt/hvem-skal-fa-styre-feeden-til-barna-vare/10080030

Open thread at this post

For oss som ikke er på Facebook, X osv så er dette en enorm del av nettet vi er avskåret fra. Trykker vi på en Facebook-lenke møter vi bare en innloggingsskjerm med en gang eller etter få sekunder.

Kanskje var det informasjon fra kommunen, en invitasjon til et kulturarrangement eller en livlig samtale om en sak som opptar lokalsamfunnet. Alt sammen bak lukkede dører.

Dette er en virkelighet jeg ikke ønsker at barn og unge må tvinges inn i. Selg sjela (og alle dataene) dine eller bli utestengt og ekskludert.

Open thread at this post

@eivind absolutt, det er oppsider også!

Men det er ikke bra for noen at så stor del av samfunnslivet foregår på en håndfull lukkede plattformer, badet i reklame og filtrert av polariserende algoritmer. Det ville vært så mye vakrere om det var spredd ut over tusenvis av nettsamfunn, som alle er løst knyttet sammen!

Open thread at this post
Bjørn Stærk , @bjoernstaerk@snabelen.no
(open profile)

@barstenvik ikke akkurat internetts navle dette. :)

men én fin ting med å være her, som er relevant for det du skriver om, er å utforske sosiale medier uten algoritmestyring.

f.eks. er det en del utgaver av some-kritikk som faller sammen eller iallfall nyanseres ganske raskt når man oppdager at motivasjonen til å sjekke allheimfeeden ikke er så forskjellig fra den på gamle Twitter. så det er kanskje noe annet som skjer her enn at utviklerne har hacket hodene våre.

@Piraya @ruben

Open remote post (opens in a new window)
Bjørn Stærk , @bjoernstaerk@snabelen.no
(open profile)

@barstenvik ikke at det ikke betyr noe hvordan feeden er satt sammen, men at en del ideer om hva som er galt og hva som kan forbedres er feil.

et eksempel her er de fra Tristan Harris som Johann Hari bruker en del plass på. påstander som fremstår veldig rare når man faktisk har erfaring med et "algoritmefritt" sosialt medie.

folka sitter på Facebook og X og spekulerer om alternativer. ok - men alternativene finnes faktisk. vi vet en del om dem.

@Piraya @ruben

Open remote post (opens in a new window)