Profile for ruben

Header for ruben
Avatar for ruben
Display name
Ruben
Username
@ruben@social.cloudless.world
Role
admin

About ruben

Fields

Bio

Utvikler bosatt i Larvik. Er (blant annet) interessert i åpen kildekode, digitalt personvern og ruspolitikk. Jeg har også en engelskspråklig og nederlandsk konto:

@ruben_int
@ruben_nl

Mine konti driftes på maskinvare i eget hjem, så sporadisk nedetid kan forekomme en gang iblant 🤓

Alt innhold produsert av meg (tekst, bilder etc) publiseres under lisensen CC BY-NC-ND 4.0 / https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.no

Stats

Joined
Posts
2262
Followed by
377
Following
747

Recent posts

«Ensomhet er ikke trist. Det er biologisk farlig. Det krever strukturelle svar, ikke bare appeller om å være snillere mot hverandre. Det krever at vi planlegger byer, skoler og arbeidsplasser med et eksplisitt spørsmål: Bygger dette sosiale bånd, eller bryter det dem ned? Fellesskap er ikke kos. Det er folkehelse. Hvert møte mellom to mennesker er en biologisk hendelse. Vi er hverandres immunforsvar.»

https://www.nrk.no/ytring/jeg-kan-ikke-skrive-resept-pa-fellesskap-1.17802297 #NRK #Ytring

Open thread at this post

God oppsummering fra årets World Happiness Report:

Social media, wasting time, and product traps

  • Three empirical studies raise serious doubts about whether social media use makes people happy, with implications for valuation, choice, and wellbeing. The central conclusion is that many people use social media because other people use social media. If social media use were somehow reduced or even stopped, many people would be better off, and they are aware of that fact.

  • The first study finds that people are willing to pay far less to use social media platforms than they would demand to stop using them. The fact that people would pay little or nothing to use such platforms raises the possibility that many think they are wasting time when doing so.

  • The second study finds that people lose welfare from using Facebook. Even after experiencing a ‌happier month without Facebook, however, they would demand a significant amount of money to stop using the platform for an additional month. The fact that people are more anxious and depressed when using Facebook provides strong cautionary notes about the idea that such use increases wellbeing.

  • The third (and, in important ways, the most revealing) study finds that while many young people would demand a significant amount of money to stop using Instagram and TikTok, they would also be willing to pay to eliminate those platforms from their community. Social media platforms impose a “negative non-user externality”, i.e., they impose a cost on people who do not use them.

A reasonable conclusion is that if social media platforms did not exist, many users would be better off.

Open thread at this post

Aktuell rapport å lese nå som rettssaken mot Meta pågår. Kort konklusjon:

The evidence emerging from DSA systemic risk assessments and US platform litigation underscores a central gap in current approaches to platform governance: risks are increasingly well-described, but mitigations are rarely communicated using rigorous, outcome-oriented data and evidence.

https://kgi.georgetown.edu/research-and-commentary/measuring-risk-what-eu-risk-assessments-and-us-litigation-reveal-about-meta-and-tiktok/

Open thread at this post

Satt opp fast donasjon til https://bonfirenetworks.org. Alternativer til Facebook, X og Snap bygger seg ikke selv og når det finnes dyktige folk der ute som utvikler gode, solide alternativer, så er jeg ombord!

https://opencollective.com/bonfire-networks

PS: De har også en spleis gående, har du mulighet til å legge igjen litt der også, så gjør det! https://www.indiegogo.com/en/projects/bonfire/community

Open thread at this post

Bård Stenvik tar problemet med sosiale medier ved roten:

«Smarte kriterier for aldersgodkjenning vil tvinge de store aktørene til å faktisk konkurrere om å lage tryggere tjenester. I alle fall om de pålegges interoperabilitet – at man kan velge app fritt, og beholde kontakter og innhold. […] Regulerer vi makten, øker vi friheten.»

Vi må bryte opp monopolet de store tech-selskapene har på vår oppmerksomhet og tvinge frem reel konkuranse ved å kreve at apper kan prate på tvers av de lukkede økosystemene. Nekter de å åpne opp, gjelder høyere og strengere aldersgrenser.

Da sier vi ja til fundamentale verdier som et åpent internett som kan oppdages og utforskes på uendelig mange måter og nei til lukkede og mektige påvirkningsmaskiner som er definert av en ekstremt kynisk og samfunnsødleggende inntjeningsmodell.

https://www.dagsavisen.no/debatt/hvem-skal-fa-styre-feeden-til-barna-vare/10080030

Open thread at this post

#Ytring om hvordan det er å leve i et dusin lukkede hager, uten åpne standarder:

«Det er som om jeg har outsourcet hukommelsen min til et dusin plattformer som ikke snakker sammen. Og hver gang jeg prøver å navigere i jungelen, mister jeg litt mer av roen – og kanskje også litt av oppmerksomheten på det som faktisk betyr noe.»

https://www.nrk.no/ytring/hver-dag-starter-med-et-lite_-digitalt-angstanfall-1.17648548

#tidstyveri #snikdistraksjoner

Open thread at this post